El arte rupestre del sur de Mendoza en perspectiva biogeográfica: primeros resultados a escala regional

Autores/as

  • Agustín Acevedo Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Asociación de Investigaciones Antropológicas (AIA).
  • Danae Fiore Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Universidad de Buenos Aires (UBA). Asociación de Investigaciones Antropológicas (AIA).
  • Hugo Tucker Centro Regional de Investigación y Desarrollo Cultural-Malargüe (CRIDC). Museo Regional Malargüe (MRM).
  • Gustavo Adolfo Neme Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Instituto de Evolución, Ecología Histórica y Ambiente (IDEVEA – CONICET & UTN FRSR).
  • Adolfo Fabian Gil Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo). Instituto de Evolución, Ecología Histórica y Ambiente (IDEVEA – CONICET & UTN FRSR).

DOI:

https://doi.org/10.37176/iea.21.2.2020.494

Palabras clave:

arte rupestre, clases de motivos, biogeografía, productividad

Resumen

Este trabajo presenta los primeros resultados de un análisis regional del arte rupestre del sur de Mendoza, basado en el estudio de la distribución de 96 sitios en tres áreas biogeográficas, evaluadas según su productividad. La información obtenida permitió identificar un repertorio rupestre de diez clases de motivos, distribuidas en las tres áreas y generalmente combinadas entre sí en los sitios: ello sugiere la existencia de amplios procesos de comunicación visual al interior de la región estudiada. Sin embargo, también se han identificado procesos de índole más local en: a) la no-combinación de ciertas clases (e.g., cefalomorfasmascariformes vs. geométricos complejos rectilíneos), su producción con técnicas diferentes (e.g., grabado vs. pintura) y su emplazamiento diferencial (e.g., sin reparo vs. con reparo); b) las frecuencias diferenciales de sitios en algunos espacios de baja productividad, pero con recursos críticos –como La Payunia–, que sugieren posibles señalizaciones de dichos recursos en un contexto de intensificación durante el Holoceno reciente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aschero, C. (1997). De cómo interactúan emplazamientos, conjuntos y temas. Revista del Museo de Historia Natural de San Rafael, 16(1/4), 17-28.

Borrero, L. A. (1994-1995). Arqueología de la Patagonia. Palimpsesto, 4, 9-69.

Cabrera, A. (1976). Regiones fitogeográficas argentinas. En W. F. Kugler (Ed.), Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería (pp. 1-85). Acme.

Carden, N. (2009). Imágenes a través del tiempo. Arte rupestre y construcción social del paisaje en la Meseta Central de Santa Cruz. Sociedad Argentina de Antropología.

Conkey, M. (1984). To find ourselves: art and social geography of prehistoric hunter-gatherers. En C. Shire (Ed.), Past and present in Hunter-Gatherer studies (pp. 253-276). Academic Press.

Dieguez, S. y Neme, G. A. (2003). Geochronology of the archaeological site Arroyo Malo 3 and the first human occupations in the North Patagonia early Holocene. En L. Miotti, M. Salemme, y N. Flegenheimer (Eds.), Ancient Evidence for Paleo South Americans: from where the south winds blows (pp. 87-92). Center for the Study of the First Americans, Texas A&M University

Press.

Gil, A. F. (1997-1998). Cultígenos prehispánicos en el sur de Mendoza. Discusiones en torno al límite meridional de la agricultura andina. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, XXII-XXIII, 295-313.

Gil, A. F. (2006). Arqueología de La Payunia. BAR International Series 1477, Archaeopress.

Gil, A. F. y Neme, G. A. (2013). Fronteras en el registro arqueológico: preguntas, casos y debates en el Centro Occidente Argentino. En M. Gascón y M. J. Ots (Eds.), Fronteras y periferias en arqueología e historia (pp. 11-30). Dunken.

Gil, A. F, Neme, G. A. y Tykot, R. (2010). Isótopos estables y consumo de maíz en el Centro Occidente Argentino: tendencias temporales y espaciales. Chungara, 42(2), 497-513.

Gil, A. F., Zárate, M. y Neme, G. A. (2006). Mid-Holocene paleoenvironments and the archaeological record of southern Mendoza, Argentina. Quaternary International, 132, 81-94.

Gradin, C. (1997-1998). El arte rupestre del sur mendocino entre los siglos VIII y XV de la era. ¿Un área de conflicto o de convivencia? Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, XXII-XXIII, 7-23.

Hart, L. (2015). Arte de la prehistoria. Diseños rupestres de Cuyo. Zeta Editores.

Hernández Llosas, M. I. (1997). Aportes de los estudios de arte rupestre al avance del conocimiento en Arqueología. Revista del Museo de Historia Natural de San Rafael, 16(1/4), 29-40.

Lagiglia, H. A. (1956a). La Gruta del Indio del Rincón del Atuel. Un reparo con pinturas rupestres de San Rafael (Mendoza). Revista Científica de Investigaciones del Museo de Historia Natural de San Rafael, 1(1), 5-18.

Lagiglia, H. A. (1956b). Estudios Arqueológicos en el Rincón del Atuel (Dpto. San Rafael, Mendoza). Anales de Arqueología y Etnología, 12, 229-288.

Lagiglia, H. A. (1962-1968). Secuencias culturales del Centro-Oeste Argentino: valles del Atuel y Diamante.

Revista Científica de Investigaciones del Museo de Historia Natural de San Rafael, 1(4), 159-174.

Lagiglia, H. A. (1977). Arqueología y Ambiente Natural de los Valles del Atuel y Diamante [Tesis doctoral inédita. Universidad Nacional de La Plata].

Lagiglia, H. A. (1997). Estudio de los petroglifos de Ponontrehue (sur de Mendoza). Revista del Museo de Historia Natural de San Rafael, 16(1/4), 269-287.

Lagiglia, H. A. (1980). El proceso de agriculturización del Sur de Cuyo: La Cultura del Atuel II. En Actas del V Congreso Nacional de Arqueología Argentina (pp. 231-252). Universidad Nacional de San Juan.

Lagiglia, H. A. (2003). Arqueología y arte rupestre de Las Tinajas del sur de Mendoza. Museo de Historia Natural de San Rafael; Municipalidad de San Rafael.

Lagiglia, H. A. (2004). La posible significación mágica del arte rupestre en el Atuel. Notas del Museo de Historia Natural de San Rafael, 55, 5-21.

Martel, A. (2006). Arte rupestre y espacios productivos en el formativo: Antofagasta de la Sierra (Puna meridional, Argentina). En D. Fiore y M. M. Podestá (Eds.), Tramas en la Piedra. Producción y usos del Arte Rupestre (pp. 157-167). World Archaeological Congress; Amigos del

Instituto Nacional de Antropología.

Neme, G. A. (2007). Cazadores-recolectores de altura en los Andes meridionales: el alto valle del río Atuel. BAR International Series 1591, Archaeopress.

Neme, G. A. y Gil, A. F. (2008). Biogeografía Humana en los Andes Meridionales: tendencias arqueológicas en el Sur de Mendoza. Chungara, 40(1), 5-18.

Neme, G. A. y Gil, A. F. (2009). Human occupation and increasing mid-Holocene aridity. Current Anthropology, 50, 149-163.

Neme, G. A. y Gil, A. F. (2012). El registro arqueológico del sur de Mendoza en perspectiva biogeográfica. En G. A. Neme y A. F. Gil (Eds.), Paleoecología humana en el sur de Mendoza: perspectivas arqueológicas (pp. 255-279). Sociedad Argentina de Antropología.

Neme, G. A., Gil, A. F., y Durán, V. (2005). Late Holocene in southern Mendoza (northwestern Patagonia): radiocarbon pattern and human occupation. Before Farming, 2(artículo 5), 1-18.

Neme, G. A., Gil, A. F., Garvey, R., Llano, C. L., Zangrando, A. F., Francheti, F., De Francesco, C. G.

y Michieli, C. T. (2011). El registro arqueológico de la Gruta de El Manzano y sus implicancias para la arqueología de Nordpatagonia. Magallania, 9, 243-265.

Otaola, C., Wolverton, S., Giardina, M. y Neme, G. A. (2015). Geographic scale and zooarchaeological analysis of late Holocene foraging adaptations in western Argentina. Journal of Archaeological Science, 55, 16-25.

Romero, G. y Re, A. (2014). Representaciones rupestres del noreste de Neuquén (Patagonia Septentrional). Primeras tendencias espaciales y temporales. Comechingonia, 18, 73-92.

Rusconi, C. (1962). Poblaciones pre y posthispánicas de Mendoza, vol. III. Gobierno de Mendoza.

Scheinsohn, V. (2011). Rock Art Information among Hunter-Gatherers in Northwest Patagonia: An Assessment of Broad Scale and Territorial Models. En R. Whallon, W. Lovis y R. Hitchcock (Eds.), Information and its Role in Hunter-Gatherer Bands (pp. 235-247). Cotsen Institute

of Archaeology Press; University of California Press.

Schobinger, J. (1978). Nuevos lugares con arte rupestre en el extremo sur de la provincia de Mendoza. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, XII, 175-182.

Schobinger, J. (2002). Arte Rupestre del Departamento Malargüe. En A. F. Gil y G. A. Neme (Eds.), Entre Montañas y Desiertos: Arqueología del Sur de Mendoza (pp. 181-194). Sociedad Argentina de Antropología.

Semper, J. V. y Lagiglia, H. A. (1968). Excavaciones arqueológicas en el Rincón del Atuel. Revista Científica de Investigaciones del Museo de Historia Natural de San Rafael, 1(4), 89-158.

Tucker, H., Risi, A. y Bandiera, R. (2011). Identification of astronomical objects in ancient engravings: Malargüe, Mendoza, Argentina. Methodological contributions in archaeoastronomy. Proceedings of the International Astronomical Union, 7(278), 118-127.

Veth, P. (1989). Islands in the interior: a model for the colonization of Australia’s arid zone. Archaeology in Oceania, 24, 81-92.

Wheatley, D. y Gillings, M. (2002). Spatial Technology and Archaeology. Taylor & Francis.

Descargas

Publicado

2020-12-24

Cómo citar

Acevedo, A., Fiore, D., Tucker, H., Neme, G. A., & Gil, A. F. (2020). El arte rupestre del sur de Mendoza en perspectiva biogeográfica: primeros resultados a escala regional. InterSecciones En Antropología, 21(2), 145–158. https://doi.org/10.37176/iea.21.2.2020.494

Número

Sección

Artículos