Diversidad faunística y potenciales agentes tafonómicos en el Chaco árido (Córdoba, Argentina): una aproximación preliminar con cámaras trampa
DOI:
https://doi.org/10.37176/iea.22.1.2021.599Palabras clave:
Tafonomía actualística, Córdoba, Agentes tafonómicos, CarroñeoResumen
El objetivo de este trabajo consistió en identificar las principales especies animales que actúan sobre carcasas de ungulados de gran porte en un área cercana al extremo austral de las Salinas Grandes de Córdoba y su potencial como agentes tafonómicos, considerando variables ecológicas como etología, competencia y posición en la cadena trófica. Con este fin, se realizaron tres monitoreos con cámaras trampa sobre carcasas de Bos taurus y Lama guanicoe. Además, se efectuaron observaciones preliminares sobre desarticulación, dispersión y trazas generadas por distintos agentes tafonómicos sobre las carcasas, a fin de contribuir a nuestro entendimiento sobre los procesos naturales de formación de conjuntos zooarqueológicos en la región. Los monitoreos permitieron registrar 5870 animales en 194 días entre noviembre de 2017 y mayo de 2019. Aves (77,13%) y mamíferos (22,84%) fueron las clases mejor representadas. Entre las aves, se destacan Coragyps atratus, Caracara plancus, Vultur gryphus y Milvago chimango, mientras que entre los mamíferos destaca Lycalopex griseus y las especies exóticas Sus scrofa y Canis lupus familiaris. Se observaron diferencias entre los ensambles faunísticos registrados en cada monitoreo en función del tiempo transcurrido desde la muerte de los animales y de su ubicación espacial.Descargas
Citas
Arilla, M., Rosell, J., & Blasco, R. (2020). A neo-taphonomic approach to human campsites modified by carnivores. Scientific Reports Nature Research, 10(1), 6659. https://doi.org/10.1038/s41598-020-63431-8
Ballejo, F. (2016). Ecología trófica y tafonomía del jote cabeza negra, Coragyps atratus (Cathartidae) y su comparación con otros Cathartidae en el noroeste de la Patagonia [Tesis Doctoral, UNLP].
Behrensmeyer, A. K. (1978). Taphonomic and ecologic information from bone weathering. Paleobiology, 4(2), 150-162. https://doi.org/10.1017/S0094837300005820
Behrensmeyer, A.K., & Boaz, D.E. (1988 [1980]) The recent bones of Amboseli Park, Kenya in relation to East African paleoecology. Fossils in the making. Vertebrate taphonomy and paleoecology (2a ed.). Midway Reprint.
Behrensmeyer, A. K., & Hill, A. P. (Eds.). (1988 [1980]). Fossils in the making. Vertebrate taphonomy and paleoecology (2a ed.). Midway Reprint.
Behrensmeyer, A. K., Kidwell, S. M., & Gastaldo, R. A. (2000). Taphonomy and paleobiology. Paleobiology, 26(sp4), 103-147.
Behrensmeyer, A. K., & Miller, J. H. (2012). Building links between ecology and paleontology using taphonomic studies of recent vertebrate communities. En J. Louys (Ed.), Paleontology in ecology and conservation (pp. 69-91). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-25038-5_5
Blumenschine, R. J. (1989). A landscape taphonomic model of the scale of prehistoric scavenging opportunities. Journal of Human Evolution, 18(4), 345-371. https://doi.org/10.1016/0047-2484(89)90036-5
Binford, L. R. (1981). Bones: Ancient men and modern myths. Academic Press.
Borrero, L. A. (1990). Taphonomy of guanaco bones in Tierra del Fuego. QuaternaryResearch, 34(3), 361-371. https://doi.org/10.1016/0033-5894(90)90047-O
Borrero, L. A. (2007). Longitudinal taphonomic studies in Tierra del Fuego, Argentina. En M. A. Gutierrez, L. Miotti, G. Barrientos, G. Mengoni Goñalons& M. Salemme (Eds.), Taphonomy and zooarchaeology in Argentina (Archaeopress, p. 15).
Carignano, C. A., Kröhling, D., Degiovanni, S., & Cioccale, M. A. (2014). Geomorfología. En Relatorio del XIX Congreso Geológico Argentino (pp. 747-821).
Chávez, C., De La Torre, A., Bárcenas, H., Medellín, R. A., Zarza, H., & Ceballos, G. (2013). Manual de fototrampeo para estudio de fauna silvestre. El jaguar en México como estudio de caso. Alianza WWF-Telcel, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México.
Chen, M., Tewes, M. E., Pei, K. J., & Grassman Jr, L. I. (2009). Activity patterns and habitat use of sympatric small carnivores in southern Taiwan. Mammalia, 73(1), 20-26.
Costa, T. (2016). Una aproximación zooarqueológica a las prácticas de los cazadores-recolectores en el Alero Deodoro Roca (ca. 2970 AP), Valle de Ongamira, Córdoba. Revista del Museo de Antropología, 9(2), 93-104. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v9.n2.15326
Costa, T., & Barri, F. (2018). Lama guanicoe remains from the Chaco ecoregion (Córdoba, Argentina): An osteological approach to the characterization of a relict wild population. Plos ONE, 13(4), e0194727. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0194727
Cusimano, D. A. (2015). Trampling modification. An actualistic study in taphonomy [Master of Arts in Anthropology]. California State University, East Bay.
Domínguez-Solera, S. D., & Domínguez-Rodrigo, M. (2009). A taphonomic study of bone modification and of tooth-mark patterns on long limb bone portions by suids. International Journal of Osteoarchaeology, 19(3), 345-363. https://doi.org/10.1002/oa.987
Erlandson, J. M., & Moss, M. L. (2001). Shellfish feeders, carrion eaters, and the archaeology of aquatic adaptations. American Antiquity, 413-432.
Faith, J. T., Marean, C. W., & Behrensmeyer, A. K. (2007). Carnivore competition, bone destruction, and bone density. Journal of Archaeological Science, 34(12), 2025-2034. https://doi.org/10.1016/j.jas.2007.01.017
Forsyth, D. M., Woodford, L., Moloney, P. D., Hampton, J. O., Woolnough, A. P., & Tucker, M. (2014). How does a carnivore guild utilize a substantial but unpredictable anthropogenic food source? Scavenging on hunter-shot ungulate carcasses by wild dogs/dingoes, red foxes and feral cats in South-Eastern Australia revealed by camera traps. PloS ONE, 9(6). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097937
Greenfield, H. J. (1988). Special studies: Bone consumption by pigs in a contemporary Serbian village: Implications for the interpretation of prehistoric faunal assemblages. Journal of Field Archaeology, 15(4), 473-479.
Gutiérrez, M. A., Rafuse, D. J., Álvarez, M. C., Massigoge, A., González, M. E., Scheifler, N. A., & Kaufmann, C. A. (2018). Ten years of actualistic taphonomic research in the Pampas region of Argentina: Contributions to regional archaeology. Quaternary International, 492, 40-52. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2017.09.025
Haynes, G. (1982). Utilization and skeletal disturbances of North American prey carcasses. Arctic, 266-281.
Haynes, G. (1980). Evidence of carnivore gnawing on Pleistocene and recent mammalian bones. Paleobiology, 6(3), 341-351.
Marean, C. W., & Spencer, L. M. (1991). Impact of carnivore ravaging on zooarchaeological measures of element abundance. American Antiquity, 56(4), 645-658. https://doi.org/10.2307/281542
Medina, M. E. (2014). Arqueofaunas y procesos de intensificación en el Período Prehispánico Tardío de las Sierras de Córdoba (Argentina): El sitio Arroyo Talainín 2. Comechingonia. Revista de Arqueología, 18(2), 117-135. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v18.n2.18157
Mondini, N. M. (2003). Formación del registro arqueofaunístico en abrigos rocosos de la Puna argentina. Tafonomía de carnívoros. [Tesis Doctoral]. Universidad de Buenos Aires.
Mondini, M. (2018). Carnivore taphonomy in South America: A review of actualistic studies and their implications in the southern Neotropics. Historical Biology, 30(6), 774-785. https://doi.org/10.1080/08912963.2017.1319831
Muñoz, A. E., Beltrami, E., & Osorio, C. (2017). Evaluación de presencia de mamíferos en predios frutícolas del norte chico y su variación a escala intra-predial. Sustentabilidad (es), 8(16), 46-60.
Nasti, A. (2000). Modification of vicuña carcasses in high‐altitude deserts. Current Anthropology, 41(3), 279-283.
Novillo, A., & Ojeda, R. A. (2008). The exotic mammals of Argentina. Biological Invasions, 10(8). https://doi.org/10.1007/s10530-007-9208-8
Nowak, R. M., & Paradiso, J. L. (1983). Walker’s mammals of the world: Vol. II. The Johns Hopkins University Press.
O’Connell, Jr. A. F., Nichols, J. D. & Karanth, U. K. (2011). Camera traps in animal ecology: methods and analyses. 1st Ed. Springer Inc., Tokyo.
Reeves, N. M. (2009). Taphonomic Effects of Vulture Scavenging. Journal of Forensic Sciences, 54(3), 523-528. https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2009.01020.x
Ringuelet, R. A. (1961). Rasgos fundamentales de la zoogeografía argentina. Physis, 22(63), 151-170.
Rivero, D. E., Medina, Matías E., Recalde, A., & Pastor, S. (2010). Variabilidad en la explotación de recursos faunísticos durante el Holoceno en las Sierras de Córdoba (Argentina): Una aproximación zooarqueológica. En Zooarqueología a principios del siglo XXI: aportes teóricos, metodológicos y casos de estudio (pp. 321-331). Ediciones del Espinillo.
Salazar, R.M. (2013). Dieta de los chanchos de monte: Taitetú (Tayassu tajacu) y Tropero (Tayassu pecari) en el territorio indigena Siriono, Beni, Bolivia. Revista Boliviana De Ecología Y Conservación Ambiental, 0(21).
Spradley, M. K., Hamilton, M. D., & Giordano, A. (2012). Spatial patterning of vulture scavenged human remains. Forensic Science International, 219(1-3), 57-63.
https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2011.11.030
Taber, A. B., Doncaster, C. P., Neris, N. N., & Colman F. H. (1994). Ranging behavior and activity patterns of two sympatric peccaries, Catagonus wagneri and Tayassu tajacu, in the Paraguayan Chaco. Mammalia, 58, 61-71.
Ubelaker, D. H., & DeGaglia, C. M. (2020). The impact of scavenging: Perspective from casework in forensic anthropology. Forensic Sciences Research, 5(1), 32-37. https://doi.org/10.1080/20961790.2019.1704473
Wadley, L. (2020). A camera trap record of scavengers at a kudu carcass: implications for archaeological bone accumulations. Transactions of the Royal Society of South Africa, 75(3), 245-257.
Wallace, M. P., & Temple, S. A. (1987). Competitive interactions within and between species in a guild of avian scavengers. TheAuk, 104(2), 290-295. https://doi.org/10.1093/auk/104.2.290
Zak, M. R., Cabido, M., Cáceres, D., & Díaz, S. (2008). What drives accelerated land cover change in central Argentina? Synergistic consequences of climatic, socioeconomic, and technological factors. Environmental Management, 42(2), 181-189. https://doi.org/10.1007/s00267-008-9101-y
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Lic. María Paula Weihmüller, Dr. Thiago Costa, Biól. Lucila Belén Castro, Fernando Rafael Barri
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que envíen manuscritos a Intersecciones en Antropología mantendrán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra. Acorde con esta política, todos los contenidos publicados en Intersecciones en Antropología están bajo una Licencia Creative Commons (Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
