Sentando las bases para una Arqueología Digital en Argentina. El rol de las infraestructuras digitales para la investigación
DOI:
https://doi.org/10.37176/iea.22.1.2021.595Palabras clave:
Infraestructura Digital para la Investigación, Repositorio Digital, Arqueología Digital, Acceso Abierto, Ciencia AbiertaResumen
En el marco de las políticas públicas relacionadas con el desarrollo de la Ciencia y Técnica en la Argentina es cada vez más evidente una orientación dirigida a la implementación de un modelo de ciencia abierta basado en la potencialidad ofrecida por los medios digitales. La arqueología no ha sido ajena a esto y consciente o inconscientemente se ha volcado hacia una práctica mediada por “lo digital”. Para este modelo la accesibilidad a los datos primarios y la construcción de infraestructuras digitales para la investigación es prioritario. Siguiendo esta idea se implementó el Repositorio Digital Institucional Suquía centrado en datos arqueológicos. En esta infraestructura digital se incluyen diversos tipos de información con una característica común: su difícil acceso, tanto físico como virtual, en su formato original. Bases de datos, informes, imágenes de excavaciones, de objetos y colecciones arqueológicas, son algunos de los tipos contenidos en el repositorio. Este nuevo tipo de infraestructura se propone como un elemento de cambio en cómo se piensa y realiza la práctica arqueológica, ya que permitirá el uso y reúso de datos generados por financiamiento público tanto para la investigación arqueológica, la gestión del patrimonio y la divulgación científica, como para interesados en la temática.Descargas
Citas
Aguilar, L. H. (2019). Aproximaciones cronológicas en la arqueología cordobesa: Una evaluación crítica de los usos y prácticas en los últimos 140 años [Tesis]. Universidad Nacional de Córdoba.
Anderson, S. (2013). What are Research Infrastructures? International Journal of Humanities and Arts Computing, 7(1-2), 4-23. https://doi.org/10.3366/ijhac.2013.0078
BOAI. (2001). Budapest Open Access Initiative. https://www.budapestopenaccessinitiative.org/translations/spanish-translation
Boellstorff, T. (2012). Rethinking Digital Anthropology. En H. A. Horst & D. Miller (Eds.), Digital Anthropology. Berg Publishers: Oxford.
Bongiovani, P., & Nakano, S. (2011). Acceso abierto en Argentina: La experiencia de articulación y coordinación institucional de los repositorios digitales en ciencia y tecnología. E-colabora, 1(2), 163-179.
Cattáneo, R., Izeta, A. D., & Costa, T. (2015). El patrimonio arqueológico de los espacios rurales de la provincia de Córdoba. Museo de Antropología-IDACOR. https://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/526
Costopoulos, A. (2016). Digital Archeology Is Here (and Has Been for a While). Frontiers in Digital Humanities, 3, 4. https://doi.org/10.3389/fdigh.2016.00004
Couper, M. P. (2000). Usability Evaluation of Computer-Assisted Survey Instruments. Social Science Computer Review, 18(4), 384-396. https://doi.org/10.1177/089443930001800402
DCMI. (2020). Dublin Core Metadata Initiative DCMI. https://www.dublincore.org/
Evans, T. N. L. (2015). A Reassessment of Archaeological Grey Literature: Semantics and paradoxes. Internet Archaeology, 40. https://doi.org/10.11141/ia.40.6
Falkingham, G. (2005). A whiter shade of grey: A new approach to archaeological grey literature using the XML version of the TEI Guidelines. Internet Archaeology, 17. http://dx.doi.org/10.11141/ia.17.5
Fressoli, M., Arza, V., & del Castillo, M. (2016). The impact of citizen generated data in Argentina. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.3285.4807
Golden, P., & Shaw, R. (2015). Period assertion as nanopublication. Semantics, Analytics, Visualisation: Enhancing Scholarly Data. Workshop Co-Located with the 24th International World Wide Web Conference, Florence, Italy.
https://www.researchgate.net/publication/311488286_Period_Assertion_as_Nanopublication_The_PeriodO_Period_Gazetteer
Heery, R., & Anderson, S. (2005). Digital repositories review. Joint Information Systems Committee.
Huvila, I. (2012). The Unbearable Complexity of Documenting Intellectual Processes: Paradata and Virtual Cultural Heritage Visualisation. Humanit, 12(1), 97-110.
Huvila, I. (2017). Being FAIR when archaeological information is MEAN: Miscellaneous, Exceptional, Arbitrary, Nonconformist. Centre for Digital Heritage 2017 conference, Leiden, Holanda. http://www.istohuvila.se/node/526
Izeta, A., & Cattáneo, R. (2019). Archaeological digital repositories: Fostering networks from the Global South. En F. Nicolucci & J. Richards (Eds.), The Ariadne Impact (pp. 163-174). Archaeolingua.
Izeta, A. D., & Aguilar, L. H. (2020). Estandarización de categorías temporales y periodificaciones utilizadas en la arqueología de Sierras Centrales (Argentina) en los últimos 140 años. Nuevos usos de viejos datos.
Izeta, A., Mateo, S., & Lencinas, V. (2013). Digitalización del Fondo Documental Aníbal Montes (Museo de Antropología, FFyH, UNC): Práctica interdisciplinaria. En IV Encuentro de Museos Universitarios del Mercosur I Encuentro de Museos Universitarios Latinoamericanos y del Caribe. Museo Histórico UNL Universidad Nacional del Litoral.
Kansa, S. W. (2015). Using Linked Open Data to Improve Data Reuse in Zooarchaeology. Ethnobiology Letters, 6(2), 224-231. https://doi.org/10.14237/ebl.6.2.2015.467
Laguens, A., & Bonnin, M. (2009). Sociedades Indígenas de las Sierras Centrales. Arqueología de Córdoba y San Luis. , Argentina (1st ed.). Editorial Universitaria, Universidad Nacional de Córdoba.
Leff, L., & Pluss, R. (2015). Plataforma Interactiva de Investigación en Ciencias Sociales. En G. Rio Riande, L. Cantamutto, & L. Striker (Eds.), I Jornadas Nacionales de Humanidades Digitales. Asociación Argentina de Humanidades Digitales, (pp. 137-142). Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras: Buenos Aires.
Meghini, C., Scopigno, R., Richards, J., Wright, H., Geser, G., Cuy, S., Fihn, J., Fanini, B., Hollander, H., Niccolucci, F., Felicetti, A., Ronzino, P., Nurra, F., Papatheodorou, C., Gavrilis, D., Theodoridou, M., Doerr, M., Tudhope, D., Binding, C., & Vlachidis, A. (2017). ARIADNE: A Research Infrastructure for Archaeology. J. Comput. Cult. Herit., 10(3), 18:1–18:27. https://doi.org/10.1145/3064527
Ochoa, S., & Ferreira, M. E. (2019). Relectura del Nomenclador cordobense de toponimia autóctona de Aníbal Montes. Correlaciones entre la documentación etnohistórica y la distribución de sitios arqueológicos pre-conquista del noroeste de Córdoba. Sociedades de Paisajes Áridos y Semiáridos, 13, 40–57.
http://www2.hum.unrc.edu.ar/ojs/index.php/spas/article/view/856
Rabinowitz, A., Shaw, R., Buchanan, S., Golden, P., & Kansa, E. (2016). Making Sense of the Ways We Make Sense of the Past: The PeriodO Project. Bulletin of the Institute of Classical Studies, 59(2), 42-55. https://doi.org/10.1111/j.2041-5370.2016.12037.x
Richards, J. (2009). From anarchy to good practice: The evolution of standards in archaeological computing. Archeologia e Calcolatori, 20, 27-35.
http://www.archcalc.cnr.it/indice/PDF20/3_Richards.pdf
Sistema Nacional de Repositorios Digitales. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. (2015). Directrices para proveedores de contenido del Sistema Nacional de Repositorios Digitales. http://repositoriosdigitales.mincyt.gob.ar/files/Directrices_SNRD_2015.pdf
Wilkinson, M. D., Dumontier, M., Aalbersberg, Ij. J., Appleton, G., Axton, M., Baak, A., Blomberg, N., Boiten, J.-W., da Silva Santos, L. B., Bourne, P. E., Bouwman, J., Brookes, A. J., Clark, T., Crosas, M., Dillo, I., Dumon, O., Edmunds, S., Evelo, C. T., Finkers, R., Gonzalez-Beltran, A., Gray, A. J. G., Groth, P., Goble, C., Grethe, J. S., Heringa, J., ’t Hoen, P. A. C, Hooft, R., Kuhn, T., Kok, R., Kok, J., Lusher, S. J., Martone, M. E., Mons, A., Packer, A. L., Persson, B., Rocca-Serra, P., Roos, M., van Schaik, R., Sansone, S.-A., Schultes, E., Sengstag, T., Slater, T., Strawn, G., Swertz, M. A., Thompson, M., van der Lei, J., van Mulligen, E., Velterop, J., Waagmeester, A., Wittenburg, P., Wolstencroft, K., Zhao, J. & Mons, B. (2016). The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship. Scientific Data, 3, 160018. http://dx.doi.org/10.1038/sdata.2016.18
Willinsky, J. (2005). The unacknowledged convergence of open source, open access, and open science. First Monday, 10(8). https://doi.org/10.5210/fm.v10i8.1265
Wylie, A. (2016). How Archaeological Evidence Bites Back: Strategies for Putting Old Data to Work in New Ways. Science, Technology, & Human Values, 42(2), 203-225. https://doi.org/10.1177/0162243916671200
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Andrés Izeta, Isabel Prado, Roxana Cattáneo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que envíen manuscritos a Intersecciones en Antropología mantendrán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra. Acorde con esta política, todos los contenidos publicados en Intersecciones en Antropología están bajo una Licencia Creative Commons (Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
